广东餐协发文被指数据拼凑 背后原因或许“细思极恐”

导读:近日,广东餐饮协会再次发文质疑美团外卖公告数据不实。吃瓜吃出经验的群众看完普遍感觉,这篇看似咄咄逼人的餐协文案事实上漏洞百出,甚至误把佣金收入和餐饮外卖总收入混为...

  近日,广东餐饮协会再次发文质疑美团外卖公告数据不实。“吃瓜吃出经验的群众”看完普遍感觉,这篇看似咄咄逼人的餐协文案事实上漏洞百出,甚至误把“佣金收入”和“餐饮外卖总收入”混为一谈。“广东餐协的数学是体育老师教的吗?”不少网友笑言。

  本次回应中,广东省餐协称,“美团2019年财报显示:‘餐饮外卖骑手成本’为410.42亿元,餐饮外卖总收入548.43亿元,骑手成本占外卖收入比为74.83%,这个比例按四舍五入法应该是“七成”而非“八成”。按餐饮外卖总收入548.43亿元计算,74.83%与“八成”的5.17%差异,价值28亿,赶上美团2019年度全年利润了。”

  事实却并非如此,我们简单算笔账理一理。

  美团2019年财报里明确提到,“餐饮外卖总收入”是由佣金、在线营销服务费、其他服务及销售所构成,三者分别贡献496.5亿元、51亿元和9282万元。要算骑手成本占外卖收入比,应是“餐饮外卖骑手成本”除以佣金收入(410.42亿÷496.5亿),得出结果为82.66%,四舍五入约等于82.7%,而不是“餐饮外卖骑手成本”除以“餐饮外卖总收入”。况且美团财报还显示,美团收取的外卖佣金是由平台使用费、技术服务费和配送服务费三项资费组成,平台使用费和技术服务费整体占比仅有20%,配送服务费占总佣金费用确实是八成以上。广东餐饮协会断章取义,没看明白美团财报,进而算出了一笔“糊涂账”。

  再举个通俗易懂的例子:在电商平台卖货,快递费由买卖双方协商,反正不能让天猫买单。美团外卖支付骑手成本,相当于为餐馆提供“包邮”服务,费用打在佣金中一并收取。不计“包邮”收费,美团外卖业务2019年实收佣金86亿,平均客单价45元,餐馆拿39.31元,美团拿5.69元。美团又从这5.69元中分4.71元给骑手,剩下0.98元实收佣金,费率2.19%。在佣金中刨除骑手成本,美团平台使用费、技术服务费利润确实很低。

  此外,广东餐协还说,“结合2018年度、2019年度年报,他们注意到,‘餐饮外卖骑手成本’占餐饮外卖总收入的比例,2017年为87.12%,2018年为80%,2019年为74.83%,连年降低。而相反,给餐饮企业的佣金率却在连年上升。”

  这同样是笔“糊涂账”。

  美团财报显示,2019年,美团外卖完成87.2亿笔交易,交易金额3927亿,平均每笔交易金额45元(2018年为44.2元),美团外卖佣金收入平均每单5.69元,佣金费率(变现率)为12.6%(87.2亿单外卖的均值是12.6%),与2018年相同。

  在佣金费用几乎保持不变的情况下,美团外卖板块效益发生了天翻地覆的变化:2016年毛亏损率7.7%;2017年扭亏为盈,毛利润率8.1%;2018年、2019年毛利润率分别达到13.8%和18.7%。“餐饮外卖骑手成本”占餐饮外卖总收入的比例逐年下降,从2017年的90.3%降至2019年的82.7%,其实并非因为骑手成本的降低(事实上由于订单量增加而令餐饮外卖的骑手成本增加),而是在于在线营销服务费的不断攀升。财报显示,2019年,美团外卖在线营销收入增幅达到118.6%,占外卖总收入的比重提升了3个百分点,达到9.3%。这恰恰说明了美团外卖的收入构成日趋多元化,不再仅仅依靠佣金收入。

  另外,广东餐饮协会回应最糊涂的地方在于用美团2019年财报说2020年的难题,这些数据明显是不对称的。2020年美团的佣金情况到底是什么样的,答案肯定不在2019年的财报里,要等到2020年的财报出炉才能知晓。

  如此明显的数据误读也不禁让网友们“细思极恐”:广东省餐协到底是真心不会算数,还是有意而为之?

  责任编辑:实习编辑4

深度财经网部分内容来源于互联网,登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,如有侵犯版权请来信告知E-mail我们将立即处理。

关键词:
分享:
上一篇:房企迎来“全民营销”新时代,用友薪福社助力企业营销转型 下一篇:三秒瞬移(虚拟定位解决方案)

相关文章

发表评论